学校网站源码
  天津师范大学法学院
本站首页
学院要闻
学院概况
师资队伍
党政工团
人才培养
特色专业
法学研究
学生园地
招生就业
合作交流
图书实验
校友之家
下载中心
 当前位置:本站首页新闻频道→ 学院要闻 →《民法总则》学习解读专家学者座谈会成功举行

《民法总则》学习解读专家学者座谈会成功举行

发布会员:于增尊 发表日期:2017-3-22  阅读:1001

《民法总则》学习解读专家学者座谈会成功举行

 

2017年3月21日,《民法总则》学习解读专家学者座谈会在天津师范大学法学院模拟法庭顺利召开。本次座谈会由天津市法学会民法学分会主办,天津师范大学法学院承办,来自天津市各高校的专家学者及天津市人大、法院、仲裁委、律师事务所、公证部门等实务部门及新闻界的代表共100余人参加了此次座谈会。本次会议围绕刚刚通过的《民法总则》展开,旨在通过释法析理、交流碰撞,共同推进《民法总则》的实施。

 

       点击在新窗口中打开图片

 

座谈会由天津市法学会民法学分会秘书长、天津师范大学副院长郝磊教授主持。

天津师范大学法学院党委书记吴虹书记致辞。吴书记首先对各位专家学者的到来表示热烈欢迎,并向对法学院工作予以支持的天津市人大、兄弟院校及各实务部门表示感谢。吴书记强调,《民法总则》是民法典的开篇之作,它的诞生,标志着民法典编纂工作迈出至关重要的一步,中国民事法律制度从此开启“民法典时代”,并预祝本次座谈会讨论热烈,取得圆满成功。

在主题发言环节,到场的专家学者围绕《民法总则》的出台,纷纷发表了自己独到的见解。

天津市法学会民法学分会会长、天津师范大学教授贾邦俊老师,首先带领大家回顾了《民法总则》立法和进步的整个过程,指出《民法总则》的出台开启了民法典体系化的新篇章,凝聚了几代人的心血和智慧。此外,贾邦俊老师从以下五个方面提出了对《民法总则》的看法:一是《民法总则》延续了民法“自由”“平等”的传统价值理念;二是《民法总则》加强了对“民事权利”的保护,突显了“私权神圣”、“私权优先”的理念;三是《民法总则》强调了自然人的主体地位,对自然人这一私权主体的保护更加细化,突显了“以人为中心”的理念;四是在“民事法律行为”制度上,《民法总则》大胆创新,克服了《民法通则》原有条文的冲突,使民事法律行为制度得到进一步完善和提升;五是《民法总则》具有鲜明的特色,对互联网时代、信息时代等社会需求做出了回应。最后,贾邦俊老师表示,《民法总则》仍存在不足之处,需要进一步探讨,号召大家为《民法总则》的实施贡献智慧。

 天津市法学会民法学分会副会长、南开大学张玲教授,从解释论角度和立法论角度,就《民法总则》中关于知识产权的规定作出评议。张玲教授认为《民法总则》第一百二十三条,将知识产权规定为权利人享有的专有权利,是立法的一大进步,并提出应提前知识产权条文顺序、增加知识产权定义条款、增加不正当竞争、明确数据和网络虚拟财产定性等立法建议。

天津市法学会民法学分会副会长、南开大学法学院副院长陈耀东教授,着重探讨了《民法总则》对《不动产法》的影响。首先,《民法总则》第96条规定了“农村集体经济组织”的法人地位,与《民法总则》第101条的规定相配合,顺利解决了集体土地所有权的主体问题;其次,《民法总则》将“征收”、“征用”两制度置于同一条款,取消了原先二者不同的启动程序,并增加了“合理补偿”的规则,这将对司法实践产生较大影响;最后,《民法总则》第113条对民事主体的财产权利进行了宣誓性的规定,这将对我国原先土地所有权吞并房屋所有权的现象产生影响,民事主体的相关权益得到有效保障。

天津科技大学法学院院长王吉林教授,就如何处理好《民法通则》与《民法总则》的关系发表了自己的看法,指出了《民法总则》中存在的三个问题:一是《民法总则》取消了个人合伙的规定,那么已经存在的个人合伙的法律地位究竟是什么?合伙人与第三人的纠纷如何解决?二是《民法总则》没有规定宣告死亡申请人的顺序,实践中易引发争议;三是《民法总则》第16条虽然规定了胎儿利益保护,但是胎儿享有哪些利益并未明确?会产生诸如是否享有生命利益、第三人损害赔偿请求权等问题。

天津市人大立法研究所副所长武志表示,市人大也参加了《民法总则》的立法活动。总结此次立法活动,表现出以下特点:一是语言文字的修改意见被采纳的较多,关于法律制度的修改意见采纳的较少;二是此次立法活动,时间较紧,征求意见的范围不够广泛。武志副所长表示,在接下来的民法典分编编纂的过程中,希望借助民法学分会的平台,加强与其他法律部门、其他学科的联系,扩大征求范围,广泛征求学者意见,以便形成论证充分、切实可行的法律意见。

天津商业大学法学院副院长沃耘教授,从《民法总则》的总则与分则两个方面表达了自己的看法。在总则方面,《民法总则》第3条明确规定“民事权利的不可侵犯性”,与前几次审议稿相比,这一规定的位置不仅前移,而且将权利与义务相区分,充分体现了民法“权利本位”的理念,是一大进步;在分则方面,《民法总则》具有我国特色,例如第185条关于“英烈”的规定,这一规定虽然争议较大,但沃耘教授认为,在法律的制定过程中,国家政策的介入在所难免,但这一规定符合社会主义核心价值观,具有正能量,号召大家结合我国实际,理性对待法律条文。

天津市高级人民法院李超法官,围绕第八章民事责任,解读了《民法总则》中的亮点。并提出应扩大第一百七十九条恢复原状的外延概念、区分民事责任一章中债与连带责任和按份责任的区别、完善第一百八十四条和第一百八十五条的建议。

天津市高级人民法院民一庭吴斌法官,从法官角度探讨了《民法总则》对审判实践的影响。吴斌法官对《民法总则》中调整限制民事行为能力人年龄、遗嘱指定监护人、特别法人、民事法律行为的划分、第一百四十六条的虚假的意思表示及隐藏行为、连带责任范围的扩大、修改诉讼时效等问题发表了自己的见解,指出法官在审判中要充分尊重当事人真实的意思表示,并对司法解释的出台予以了期待。

天津市第二中级人民法院研究室丁津翠主任,从《民法总则》对民事审判的积极影响和审判面临的新挑战两方面分析,指出《民法总则》的出台有利于培养法官的科学民法思维,提高法官的民事素养,法官在学习《民法总则》时要学习、理解民法总则的精神,只有这样才能在实践中弘扬司法公正。

天津市海事法院郭建君法官从司法实践出发,表达了《民法总则》的出台对审判工作的影响。一方面,《民法总则》的颁布将理论界、实务界共同认可的一些规则予以固定,为司法审判提供了裁判依据。郭建君法官结合海上保险合同、货运代理中的相关案例进行了生动的分析;另一方面,郭建君法官强调,在《民法总则》的实施过程中,每个法律人都有义不容辞的责任与使命,法官要坚持履行自己的职责,运用法律与法理去解决审判中遇到的难题,并要善于总结归纳,只有这样才能满足司法实践的需要。

天津市河北区人民法院田大刚法官,围绕法人分类和民事法律行为效力认定的规则展开,探讨了《民法总则》值得再提升、再改进的制度,并对业主委员会的主体定位、人格权分编等问题提出自己的建议。

天津师范大学法学院郭明龙副教授,结合监护制度中的第二十六条、三十四条和三十七条,探讨了监护人的义务问题。指出对于失去双亲的子女及失去子女的老人而言,他们的监护人的职责只是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益,并不包括支付抚养费、赡养费。行政机关应肩负起职责,保护弱势群体的利益。

中国民航大学法学院刘海安副教授,与大家分享了《民法总则》出台后的激动之情。对死亡宣告被撤销后,婚姻关系是否应当自行恢复进行了探讨。还对事业单位的主体定位,人身权独立成编等问题提出了自己的见解。

南开大学法学院副教授张志坡老师,针对《民法总则》中民事权利的相关规定表达了自己的看法。一方面,《民法总则》在保护民事权利上进行了重大提升,在第3条、第113条、第119条等规定上均有体现;另一方面,《民法总则》在民事权利的设置上还有完善空间,例如:关于个人信息的保护,1个条款明显不够,需要进一步细化;关于人格权的保护,建议独立成编,更好地保护民事主体的民事权利。

天津大学法学院杨雅婷老师认为,《民法总则》的制定与时俱进,值得赞扬。在《民法总则》的实施过程中,首要任务是如何解释法律条文,但是以下条文在解释中遭遇问题:一是关于第9条的解释,第9条体现了《民法总则》的“绿色理念”,但是能否直接从该规定中的出民事主体享有“环境权”的结论;二是关于第111条的解释,第111条是对“个人信息”的宣誓性保护,“个人信息”是否等同于“个人信息权”?当个人信息被侵害时,究竟是什么权利遭受到了侵害?

这些问题无从解答,需要进一步探讨。

天津师范大学法学院冯源讲师,结合自身对婚姻家庭法的多年研究,探讨了《民法总则》对自然人概念的使用。提出《民法总则》将人身关系放置在财产关系之前,是否会冲击民法典的法律顺序;倡导绿色原则是否会冲击民法的私法地位;对特殊人的保护会不会冲击民法自由平等价值观等问题。

天津仲裁委员会仲裁员、天津辰一律师事务所白显月律师,对《民法总则》第一百八十四条发表了自己的见解。白显月律师通过借鉴比较法,指出我国应建立紧急救助下的保险机制,推动国民关于安全救助的教育,完善我国的见义勇为制度。

天津张盈律师事务所刘利祥律师,结合自己多年媒体人的经验,探讨了媒体普法的必要性。刘利祥律师指出,媒体应正确的进行舆论引导,将法律问题深入浅出,提高公众对法律的普遍接受度。并对仲裁时效和诉讼时效的问题进行了分析,提出了自己宝贵的建议。

此外,与会专家、学者还对《民法总则》存在的诸多问题展开热烈讨论。最后,天津市法学会民法学分会会长、天津师范大学贾邦俊教授做总结致辞。贾邦俊教授对各界人士的积极参加表示感谢,并对民法典分则的制定、起草提出了期待,在《民法总则》生效后,天津市法学会民法学分会还会结合法院审判实践中出现的新问题进行研讨,坚持为推动《民法总则》的实施贡献自己的力量。

 

       点击在新窗口中打开图片

 

 

                                         (撰稿人:崔龙芳、王菁)  



【字体: 】【复制】【打印】 

 上一篇:天津师范大学法学院2017年硕士研究生复试工作方案
 下一篇:天津市法学会经济法学分会2017年会暨“市场监管现代化法律问题”研讨会预通知
 点击排行
·自考生如何申请学士学位 2016-2-28
·17.6自考写论文须知 2017-6-7
·17.6月自考生如何办理本科毕业证… 2017-5-24
·法律论文选题汇总 2013-5-23
·论文模版 2017-7-12
·天津师范大学研究生奖学金评定办… 2011-9-29
·高自考本科毕业证书样本 2009-11-2
·法学院与天津森宇律师事务所、森… 2012-5-4
·法学院学生党支部群众路线教育活… 2013-12-12
·如何将360浏览器转换为兼容模式 2013-6-9
 本站推荐
·天津师范大学创新创业导师人才库… 2016-12-6
·法学院举办2016年青年教师基本功… 2016-6-1
·法学院近期重大工作安排(201604… 2016-4-22
·法学院督导组开展毕业论文督导工… 2016-4-20
·天津师范大学法学院2016年硕士研… 2016-4-22
·天津师范大学法学院2016年硕士研… 2016-3-24
·天津师范大学法学院关于接收2016… 2016-3-18
·法学院举办实践教学研讨会 2015-9-16
·天津市司法局2015年国家司法考试… 2015-6-9
·在读本科生报考国家司法考试有关… 2015-6-9
天津师范大学法学院
关于我们
站内搜索
联系方式

天津师范大学法学院 主办单位:天津师范大学法学院 津ICP备09008453号-6 津教备0380号
地址:天津市西青区宾水西道393号天津师范大学主校区 电话:23766224 23766067
请使用IE6.0及其以上版本浏览本网站